我看完后倒是没有那么强烈的反应，毕竟，媒体习惯"标题党"，喜欢用极端的言论吸引眼球，我想在接下来的5到10年里，Chris Anderson也不会抛弃他认为已经死掉的Web（浏览器），100%拥抱Apps...
其实，仁者见仁，智者见智，这篇文章最大的价值在于引发了读者的思考，这这里的读者有着千百样的不通背景，所以首先要搞明白，Chris Anderson所指的Web是什么，Internet又是什么？
根据我对全文阅读后的理解，其实Chris Anderson所指的Web应该是泛指通过"浏览器"来交互的互联网内容和应用；而Internet则是我们广义上理解的那个英特网！
为什么Chris会说"Web已死"呢？因为他是标题党，毕竟在他的文章中，你可以看出，他的本意是"用浏览器浏览Web页面"这件事情正在成为过去时，而且还在继续呢，并不是已经过去！
为什么说"正在成为过去时呢"，因为随着移动终端和无线宽带网的迅速普及，人们越来越依赖于手机上的客户端应用，而非直接用手机浏览器输入网址（毕竟不太方便）；现在智能手机应用种类五花八门，涵盖了你能想到的所有领域，在每一个细分的用户需求下，都有一个完美的手机应用等待你的点击，你不需要输入什么，只需要点击、点击、再点击；抚摸、抚摸、再抚摸。。。在iPhone的引领下，手机交互的友好性突飞猛进，大家已经习惯了点、摸、摇、晃、捏、划甚至说。。。等等一系列革命性的交互体验，再也不想通过手机上微小的虚拟键盘输入文字啦，而目前，浏览器接入的Web页面体验还是传承了PC+鼠标时代的逻辑，及其不友好，所以Apps的体验极大地胜出！
表面看来，Chris说的正在进行时非常正确，不过仔细分析一下Web的前世今生来世，其实不必如此极端！
我不止一次在圈内呼吁大家认真对待HTML5的发展趋势，尽快做好准备，拥抱HTML5，因为这个得到了Apple、Google等巨头支持的Web标准，可以让浏览器浏览网页的体验趋同与Apps，而且开发者的开发成本（时间和精力）也会革命性地降低，可谓是业界一大快事！
其实，不远的未来，我们已经分不清哪个应用是浏览器接入（解析）的，哪个应用是Native语言开发的，因为今天我iPad设置的几个Web页面桌面Icon点击打开后，根本看不到浏览器的影子。。。
哪个时候，说"Web已死"也不合适，说"Web永生"也不妥，其实没有必要钻牛角尖，争执这个概念没意义！
有意义的是什么呢？
有意义的是：
1、五年后，全部的WEB浏览器（手机，电脑等）会支持HTML5
2、绝大多数的网站会采用HTML5编写，用户体验可以跨平台传承
3、移动终端联网超过PC联网，交互设计的主导由PC过度到移动终端，由鼠标过度到指尖
4、通用的搜索引擎功效被弱化，人们用不同的Apps/网站实现不通的联网需求
5、程序员们慢慢从跨平台开发和移植的噩梦中醒来，拥抱Web的重生，拥抱下移动互联网的春天...
Posts
